Um senador em exercício compartilhou sua experiência com o aborto

O senador Gary Peters, um democrata de Michigan, compartilhou a história do aborto que salvou a vida de sua primeira esposa. Ele é o primeiro senador em exercício na história dos Estados Unidos a compartilhar publicamente uma experiência pessoal com o aborto.

Em 12 de outubro, o senador Gary Peters de Michigan se tornou o primeiro senador em exercício na história dos Estados Unidos a compartilhar publicamente uma experiência pessoal com o aborto.

Em uma entrevista inovadora com Elle, Peters, um democrata que atualmente se candidata à reeleição, contou a história de sua primeira esposa, o aborto de Heidi na década de 1980 - uma experiência impensavelmente "dolorosa e traumática", disse a própria Heidi em um comunicado à Elle.

Contando a experiência para a revista, Peters disse que Heidi estava com cerca de quatro meses de gravidez (no segundo trimestre) quando sua bolsa estourou de repente, deixando o feto - e, logo depois, Heidi - em um perigoso situação. Sem líquido amniótico, o feto não seria capaz de sobreviver, Peters disse a Elle . Então, o médico disse a eles para irem para casa e "esperar que um aborto espontâneo aconteça naturalmente", Peters explicou.

Mas Heidi nunca abortou. Quando ela e Peters voltaram ao hospital no dia seguinte para obter mais orientações, o médico recomendou um aborto porque o feto ainda não tinha chance de sobreviver, de acordo com o relato de Peters para Elle . Apesar dessa recomendação, o hospital tinha uma política proibindo o aborto. Assim, o médico não teve escolha a não ser mandar Heidi e Peters para casa novamente para esperar um aborto natural. (Relacionado: O que os ginecologistas obstetras desejam que as mulheres saibam sobre sua fertilidade)

No dia seguinte, Heidi ainda não havia abortado e sua saúde estava piorando rapidamente, Peters disse a Elle . Eles voltaram ao hospital novamente , e o médico disse que se Heidi não fizesse um aborto o mais rápido possível - o mesmo procedimento que seu médico disse que ele estava proibido de realizar - ela poderia perder o útero. Ou, se ela desenvolver uma infecção uterina, poderá morrer de sepse (uma resposta corporal extrema a uma infecção que pode levar rapidamente a danos nos tecidos, falência de órgãos e morte).

Com a vida de Heidi agora em jogo , seu médico apelou ao conselho do hospital por uma exceção à sua política de proibição do aborto. O recurso foi negado, Peters disse a Elle . "Ainda me lembro vivamente que ele deixou uma mensagem na secretária eletrônica dizendo:' Eles se recusaram a me dar permissão, não com base nas boas práticas médicas, mas apenas na política. Eu recomendo que você encontre imediatamente outro médico que possa fazer este procedimento rapidamente '", lembra Peters.

Felizmente, Heidi conseguiu receber tratamento para salvar vidas em outro hospital porque ela e Peters eram amigos do chefe da clínica administrador, relatou a revista. "Se não fosse por cuidados médicos urgentes e críticos, eu poderia ter perdido minha vida", disse Heidi.

Então, por que Peters está compartilhando essa história agora, quase quatro décadas depois? "É importante que as pessoas entendam que essas coisas acontecem com as pessoas todos os dias", disse ele a Elle . "Sempre me considerei pró-escolha e acredito que as mulheres devem ser capazes de tomar essas decisões sozinhas, mas quando você vive isso na vida real, percebe o impacto significativo que isso pode ter na família."

Peters disse que também se sentiu compelido a compartilhar essa história agora porque o Senado está atualmente examinando a candidata do presidente Donald Trump à Suprema Corte, a juíza Amy Coney Barrett, que substituiria a falecida juíza Ruth Bader Ginsburg. Barrett, uma nomeada conservadora, assinou seu nome em vários anúncios antiaborto, e ela é chamada de Roe v. Wade, a decisão histórica que legalizou o aborto nos EUA em 1973, "bárbaro".

Isso é tudo para dizer que, se Barrett for confirmado para ocupar o lugar de RBG, ela poderia derrubar Roe v. Wade ou, pelo menos, limitar significativamente o acesso a serviços de aborto (já limitados) - decisões "que terão grandes ramificações para a saúde reprodutiva para as mulheres nas próximas décadas ", disse Peters a Elle . "Este é um momento crucial para a liberdade reprodutiva." (Relacionado: Por que as taxas de aborto são as mais baixas desde Roe vs. Wade)

Em uma declaração à Forma , Julie McClain Downey, diretora sênior de comunicações do Fundo de Ação da Paternidade Planejada (PPAF), disse que a PPAF está "grata" pelo senador Peters ter escolhido compartilhar a história de sua família. nomeado hostil a Roe v. Wade, Gary Peters compartilhou a experiência profundamente pessoal de sua família com o aborto ", diz McClain Downey." Sua história é um exemplo claro de como o acesso ao aborto é vital. Não é suficiente protegermos o aborto legal defendendo Roe v. Wade, mas toda família merece acesso à atenção ao aborto quando precisam - não importa quem sejam ou onde vivam. Vidas dependem disso. "

O senador Peters é um dos poucos membros do Congresso que compartilhou publicamente suas experiências pessoais com o aborto; outros incluem os deputados democratas Jackie Speier, da Califórnia, e Pramila Jayapal, de Washington. Peters não é apenas o primeiro senador em exercício nos EUA a compartilhar tal história, mas, aparentemente, ele também parece ser o primeiro membro do Congresso do sexo masculino a fazê-lo.

Felizmente, o senador Peters não é t o único homem em um cargo público a apoiar abertamente o direito de escolha da mulher. O ex-prefeito de South Bend Pete Buttigieg, por exemplo, agitou as redes sociais esta semana por uma poderosa declaração que ele deu sobre abortos de "longo prazo" em 2019. ICYDK, aborto de "longo prazo" é uma frase freqüentemente usada pelos anti extremistas do aborto, mas não há uma definição médica ou legal precisa do termo. "A frase 'aborto tardio' é clinicamente imprecisa e não tem nenhum significado clínico", disse Barbara Levy, MD, vice-presidente de política de saúde do American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), à CNN em 2019. "Na ciência e na medicina é fundamental usar a linguagem com precisão. Na gravidez, estar no "final do prazo" significa passar das 41 semanas de gestação ou da data de vencimento da paciente. Os abortos não ocorrem neste período de tempo, por isso a frase é contraditória. "

Na realidade, os abortos geralmente acontecem muito mais cedo na gravidez. Em 2016, 91 por cento dos abortos nos EUA foram realizados na ou antes das 13 semanas de gravidez (primeiro trimestre), de acordo com os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Enquanto isso, no mesmo ano, apenas 7,7 por cento dos abortos foram realizados entre 14 e 20 semanas de gravidez (segundo trimestre), e apenas 1,2 por cento dos abortos foram realizados em 21 semanas ou mais tarde (final do segundo trimestre ou início do terceiro trimestre) , de acordo com o CDC.

Em um clipe recentemente ressurgido de um evento municipal da Fox News de 2019, Buttigieg, então candidato democrata à presidência, foi questionado se deveria haver algum limite para o direito de uma mulher a um aborto, independentemente da fase da gravidez. Ele respondeu: "Acho que o diálogo ficou tão preso em onde você traça o limite que nos afastamos da questão fundamental de quem traça o limite, e eu confio que as mulheres traçarão o limite quando for sua própria saúde . " (Relacionado: Como aprendi a confiar em meu corpo novamente após um aborto)

Quando Buttigieg foi pressionado sobre o número de mulheres que fazem aborto no terceiro trimestre, ele observou que tais casos são extremamente raros no geral taxa de abortos nos EUA "Vamos nos colocar no lugar de uma mulher nessa situação", acrescentou Buttigieg. "Se sua gravidez estiver tão avançada, então quase por definição, você esperava levar isso até o fim. Estamos falando de mulheres que talvez tenham escolhido um nome. Mulheres que compraram um berço, famílias que recebem as notícias médicas mais devastadoras de suas vidas, algo sobre a saúde ou a vida da mãe ou a viabilidade da gravidez que as força a fazer uma escolha impossível e impensável. "

Por pior que seja essa escolha, continuou Buttigieg, "essa decisão não será melhor, do ponto de vista médico ou moral, porque o governo está ditando como essa decisão deve ser tomada."

A verdade é que quase uma em cada quatro mulheres nos Estados Unidos fará um aborto durante a vida, de acordo com o Instituto Guttmacher, uma organização de pesquisa e política comprometida com o avanço da saúde e dos direitos sexuais e reprodutivos. Isso significa que milhões de americanos conhecem alguém que fez um aborto, ou eles próprios o fizeram.

"É apenas compartilhando essas histórias, da maneira que o senador Peters e sua ex-mulher fez isso de maneira admirável, que levaremos humanidade, empatia e compreensão a este serviço de saúde comum e normal ", diz McClain Downey.

  • Por Allie Strickler

Comentários (3)

*Estes comentários foram gerados por este site.

  • Nahla V Kremmer
    Nahla V Kremmer

    Ótimo produto, recomendo.

  • henriette o. bohun
    henriette o. bohun

    Excelente produto

  • Aneide Rusch Leinecker
    Aneide Rusch Leinecker

    Adorei o produto

Deixe o seu comentário

Ótimo! Agradecemos você por dedicar parte do seu tempo para nos deixar um comentário.